onsdag 27 januari 2016

För eller emot strängare straff för mord? Pliktetik/Konsekvensetik



För eller emot strängare straff för mord?

K.
Nej, de strängare straffen skulle inte göra så stor skillnad på de antal mord som finns nu.
I värsta fall skulle morse bli fler för att folk inte bryr sig om vad straffen är.
K. 
Ja, morden skulle minska ifall straffen blev värre än vad de är nu, de vet att konsekvenserna till att mörda någon är att inte kunna flytta sig från ett fängelse tills man dör.

P. ja och nej
Jag tycker själv att man borde ha strängare straff för mord. Antalet mord kanske inte skulle minska men man ska få ett bra straff för att man har dödat någon och man har tagit bort någons liv. 
Om man får dödstraff så märker man inget av sitt straff mer än att man inte lever och inte kan gör så mycket mer. Men om man får sitta i fängelse resten av sitt liv så lär man sig att man har gjort stort fel och kommer sitta där tills de dör. Visst att då kanske försöker begå självmord för att de inte vill vara där. Man kan lista upp massa konsekvenser men det finns alltid konsekvenser så det ska man inte tänka på.

Ska skolans ordningsregler om klotter alltid användas?

K. ja och nej
Ja, det ska alltid användas oavsett om eleverna slutar eller inte. Men gör förstörelse på skolan, om det finns regler på skolan som säger att man inte får göra det och får där efter de konsekvenser som kommer efter att klottra på skolan.

P. ja och nej 
Det borde finnas ordningsregler på skolan om klotter för att om man klottrar något inuti skolan på väggarna i korridoren eller något och någon ser det borde man få nått straff eller liknade, som t.ex att lärarna pratar med föräldrarna som då också kan beta för att få bort det igen.
Om det klottras på ytterväggarna av skolan så tycker jag fortfarande att det ska användas oavsett det är efter skoltid eller under skoltid. Om man har vittnen ska personen som gjorde det betala kostnaderna för att få bort det. 

Ska man tala om för läraren att någon fuskar på ett prov?

K. ja och nej
Ja, man ska säga till läraren ifall någon fuskar på ett prov. Om man vet att personens föräldrar inte gillar det så att personen får massa straff för de ska man inte göra det.

P. ja och nej
Ja man ska egentligen säga till läraren, om man vet att personen får hårda straff för att den har fuskat på ett prov så tycker jag inte att man ska säga det till läraren. Bara för att man vet att personen fuskade och sedan att man vet att personen får större straff av sina föräldrar när den fuskar tycker jag inte att man ska säga till någon om det.

Ska man svara ärligt att man tycker att kompisens tröja är ful?

K. 
Nej, man ska inte var ärlig om man tycker att kompisens tröja är ful. Det är negativt och köpisen bli ledsen om den får höra att t.ex sens nya tröja är ful fast personen tycker den är jättefin.
K. Ja man ska säga ifall kompisens tröja är ful för då vet personen att man tycker som man tycker och då behöver man inte ljuga och säga ett den är fin.

P.
Nej man ska inte vara ärlig idll man tycker att kompisens röja är ful för att personen tar såklart illa upp. För det första är det inte snäll och den finns andra som kan tycka den är fin och då säger de de till persons och då blir personen glad. Personen kan precis köpt den och tycker den är jättefin och då få en negativ kommentar är inte det förda man vill ha.
P.
Ja man ska säga ifall man tycker kompisens tröja är ful, för att om man ljuger och säger att den är fin och sedan kanske råkar säga det till en annan kompis som sen säger det till den kompisen som hade tröjan. När kompisen då vet det så kan den bli besviken och ledsen så att det spå det setteet bättre att säga det rakt ut.

Ska de som inte samlat ihop pengar få följa med på tränings­­läg­ret nästa sommar?

P.
Nej, personen ska inte följa med på resan för att den har inte samlat ihop pengar till träningslägret och ska då inte få följa med.
P.
Ja, personen ska få följa med för att den har också tränat och varit med på träningarna. Det blir orättvis om personen inte får följa med.

K.
Nej, personen ska inte få följa med för att den har inte samlat ihop pengar till lägret, om personen skulle åka skulle de bli lite mindre pengar till de andra och personen skulle leva på andras kostander. 
K.
Ja, personen får följa med på lägret för att den har varit med och tränat och om då folk frågar om den ska med och den svarar nej så blir den avundsjuk och lededen för att den inte får följa med. Vissa kanske inte har råd med att samla in pengar till ett träningsläger eller kanske inte kunde vara med om man sålde något för att få ihop pengar.

Ska man ge pengar till någon som tigger på gatan?

K. 
Nej, man ska inte ge pengar till tiggare på gatan. De kan oftast ha tiggeriet som ett jobb och sedan åker de hem till ett lyxigt hus.
K.
Ja, man ska ge pengar till tiggare för att de har inte pengar och de behöver pengar till mat och annat.

P.
Nej, man ska inte ge pengar till tiggare som tigger på gatan.  De har oftast tigerhet som ett jobb och sedan åker hem i en flott bil och har egentligen mycket pengar. Om man t.ex vet att de är flyktingar och de inte tigger så får de inga pengar men de får då mat och andra sker från kommunen de bor i.
P.
Ja, man ska ge pengar till tiggare som sitter på gatan för att de har troligtvis inga pengar eller så har  de pengar men gör det som ett jobb. Man kan ge pengar till barn som säljer egot litet men man kan inte ge det till en vuxen som gör det som ett jobb, oavsett om personen får pengar eller inte så är det fortfarande ett jobb. De har oftast dessa jobben för att flyktingar eller invandrare får inte så lätt jobb i utlandet.
  1. Du märker att en av dina klasskamrater fuskar på ett prov. Ska du tala om det för läraren?
 Jag tycker att man egentligen inte behöver säga till för att ingen tjänar på det, den som sågar till säger bara det för att informera läraren, läraren kan sätta fel på uppgiften eller något liknade och den som fuskade tjänar egentligen minst på det för att den lär sig inte eller personen lär sig att inte fuska mer. Man gör som man vill, vill man inte kunna saker i framtiden och fuskar så gör man det me om man inte vill de och är på den säkra sidan så fuskar man inte och då riskerar man inte heller att det är någon som der det.

2. En kompis har köpt en ny tröja som du tycker har en ful färg. Ska du svara ärligt eller inte när kompisen frågar vad du tycker om den nya tröjan?
Nej jag tycker verkligen inte att man ska säga att någon har en ful tröja, för det första är det inte snällt att säga det för man kan såra kompisen. Kompisen kan tycka att den är jättefin och om man säger att den är ful så vill kompisen inte ha på sig den mer och kompisen kommer troligtvis vara sur på dig för att det inte är trevligt att säga så. 

3. Ditt fotbollslag har samlat ihop pengar men alla har inte hjälpt till lika mycket. Ska de som knappt gjort något få följa med på träningslägret i sommar?
Jag tycker att man egentligen inte ska få följa med om man inte har gjort något för det, om laget t.ex skulle ut och sälja något så och man bara inte ville följa med så får man skylla sig själv att man inte får åka med men om man t.ex har råd eller inte får sälja så tycker jag att man får åka med. Man ska iallafall få en chans till att lära sig saker. 

4. Du passerar förbi en kvinna som tigger pengar. Du har fem kronor som du inte behöver just nu i din ficka. Ska du ge bort pengarna eller inte?
Det beror på vad för ställe det är. De som har det som ett jobb och sedan har massa dyra saker tycker jag inte man ska ge pengar till för att de vet man att de har pengar så de klarar sig men om de bor på en station och inte ber om pengar eller om de ber om lite pengar tycker jag att man kan ge lite, Inte mer än typ 40kr för att de får mat på något sätt och det finns ställen där flyktingar kan bo

Djurens Rättigheter


Tycker du att det kan vara rätt med djurförsök? 
Nej jag tycker inte det är rätt med djurförsök, det är egentligen som ett mord ifall djuret dör. 
De som gör djurförsök kanske tänker att ”det finns så många djur och de gör oftast skada”
Isåfall kan man gör försöken på människor för de finns också mycket människor och vi gör också skada, vi gör egentligen mer skada än vad djuren gör. Innan när man sa att råttorna spred pesten var för väldigt länge sedan och nu, vad gör vi. Vi skapar krig och gör saker som skadar djur, men det människoko gör är att de kan skylla massa saker på djuren eller att det djuren minskar och att man inte ska göra de saker som skadar djuren. Det är en självklarhet att man ska stoppa med allt som skadar djuren, men ändå så fortsätter man göra de saker som skadar djuren vilket inte är smart för då kommer folk bara klaga mer och mer.
När man testar på djur och det är till människor så funkar det inte riktigt på djur som det gör på människor. Om det är t.ex något för huden så kan man inte göra det på samma såt på ett pälsdjur som man gör det på en människa, ett pälsdjur har päls och det är svårt att testa en kräm på ett pälsdjur för att de har päls. 

Borde vi äta mindre kött och ha minst en vegetarisk dag i veckan
skolan?
Ja, jag tycker att vi ska mints en vegetarisk dag i skolan, det borde egentligen finnas fler för att det är bättre för miljön. Vissa kanske tänker att man inte blir mätte på de vegetariska för att det innehåller mest grönsaker man man kan faktiskt bli mätt på det också. Hela befolkningen borde också äta minder kött för att det är också bättre för miljön. Det är inte så att om en skola i Sverige slutar äta kött på vissa dagar att de påverkar välden, det är mer om hela jordens befolkning slutar äta så mycket kött som gör något. Men jag tror ändå inte att om alla i väleden skulle bli vegetarianer att de skulle finnas like många djur, det skulle finnas mer och man skulle få avlid djuren och inte äta de.

Borde uppfödning av djur som används till pälsar förbjudas?
Nej jag tycker inte att man ska föda upp djur för att få deras päls, om man föder upp djur för att de sen på något sätt ska ”bli” ett husdjur och man vet att de inte kommer skada djuret så är det okej men inte om man bara ska ha pälsen. Vad gör man med djuret efter man har tagit av pälsen..? Jo man gör egentligen inte någonting med djuret efter, det ända man gör att att man slänger djuret och behåller pälsen.

Jag tycker egentligen att man inte ska ta bort pälsen frun ett djur als, det är som att ta bort huden från en människa. Jag fattar inte varför man ska gå runt och ha på sig äkta päls bara för att det ekvara ”fint”, det  är inte fint och om man ska ha något som är som päls så kan man liks gärna ha på sig fake päls.